USB‑C 原本被視為能統一所有連接標準的終極介面，但現況比預期複雜得多。由於 USB‑A 已經存在近 30 年，要全面淘汰它、讓 USB‑C 成為唯一標準，其實比想像中困難，不過，我認為現在已經到了真正能全面過渡到 USB‑C 的階段。Apple 當年在 MacBook 上提前移除 USB‑A 或許有些激進，但如今，在新推出的行動裝置上看到 USB‑A，我反而會覺得有些不太必要。
為什麼值得全面選擇 USB-C 陣營？
一條線材幾乎可以取代所有其他線纜
談到 USB‑C，它的「U」理論上確實代表「通用」，但這個說法仍需保留一些彈性，因為 USB‑C 的實際能力取決於每個連接埠所支援的協定，畢竟，USB‑C 也可能只是 USB 2.0，就像 MacBook Neo 的情況。它可能支援 DisplayPort over USB‑C，也可能完全不支援；它可能支援 USB4 或 Thunderbolt，但也可能沒有。第一次看到一個新的 USB‑C 連接埠時，你會以為它能做任何事，但現實常常令人失望。
然而，一旦你擁有功能完整的 USB‑C 連接埠，使用起來就完全是另一個世界。一條線就能接上你需要的任何介面。想要 USB‑A？可以接到比你實際需要更多的數量。HDMI、SD 卡讀卡機、外接 SSD？頻寬都綽綽有餘。我很喜歡坐到辦公桌前，只要插上一個 USB‑C 擴充塢，所有設備就立刻恢復運作。這讓我在行動辦公與桌面工作之間切換變得非常順暢。
標準化能大幅簡化日常生活
USB‑C 線材的確能帶來便利，但它也有一些容易被忽略的風險，像 USB‑C 介面本身一樣，兩條看起來完全相同的線，實際在性能、功能與供電能力上可能差異極大。我雖然支持保留一些舊線材以備不時之需，但對那些沒有好好管理的線，我一直在逐步汰換，尤其是功率低於 65W、或傳輸速度未達 USB 3.2 的線材。這樣做的好處是，每次拿起一條線，我都能確定它具備快速充電能力，也能提供足夠的資料傳輸速度。
優秀的 USB-C 生態系統比想像更多功能
USB‑C 週邊市場如今已經全面爆發。前面提到的轉接器與擴充塢只是冰山一角，實際上的產品種類與功能豐富到令人驚訝。如果你只需要乙太網路介面，一個 USB‑C 轉接器就能解決；若你想一次擴充所有介面，也能選擇功能強大的擴充塢，甚至有些還內建 SSD。透過 USB4 或 Thunderbolt，你也能外接顯示卡，有些顯示卡擴充座甚至兼具擴充塢與筆電供電的功能。
USB‑C 仍有一些問題，但在高階市場，它的成熟度已足以支撐「單線纜」的工作模式，只要慎選設備，你就能用一個、或最多兩個 USB‑C 端口，驅動所有需要的器材。