AI (人工智慧)這個字可能要在美國官方文件裡「被消失」了，美國總統 川普於 9 月 29 日簽署行政命令《Inaugurating The Era Of Super Intelligence》，要求行政部門在公文、網站、報告全面改用「Super Intelligence（SI，超級智慧）」取代「Artificial Intelligence（AI）」，還明文規定各機關「不再承認」AI 這個詞在任何適用場合的使用。十天之內，AI 這個字在美國官方語境裡被降級成「不再被承認」的舊詞。Elon Musk 的企業隨即接龍改名：10 月 4 日他宣布 SpaceXAI 將改名 SpaceXSI；10 月 9 日凌晨，Tesla 的官方 X 帳號被發現已改名「Tesla Super Intelligence」（@TeslaSI）。
先把行政命令本身讀懂：第一，它只管聯邦政府，私人企業、其他政府分支與一般大眾都不受強制；第二，既有的法規、合約、補助與歷史文件不須回頭改寫；第三，「Super Intelligence」目前的法律定義就是現行法典裡 AI 的定義（15 U.S.C. §9401(3)）換個名字；第四，白宮科技顧問要在 60 天內提出「超級智慧」的聯邦定義草案，也就是 11 月底見真章。白宮給的換名理由寫在事實清單：「Super Intelligence 傳達了這些技術的真實能力，釋放全新的人類創造力」，而不只是模仿或自動化人類智慧。換句話說，這是場命名運動，不是技術管制。川普在聯合國演說時講得更白：美國「完全拒絕任何建構全球主義 scheme 來控制 AI 的企圖」，改名某程度也是對國際監管路線的表態，他還希望全世界文件都跟著改。
這名字是川普自己推銷的。9 月 22 日聯合國大會演說上他說「artificial 這個詞讓 intelligence 聽起來像假的，它不假，它很棒」，宣布美國文件從此改用 super intelligence，還說「歡迎來到超級智慧的新世界，SI。看看我有沒有權力，也許有也許沒有，很快就會知道」。而在他發出那三行推文的五天前，Musk 才在白宮與 Nvidia、Google、OpenAI、Meta、Anthropic 等科技領袖共同簽下自願性 AI 安全公約；中間他甚至在自家社群開民調，讓粉絲在「SUPER INTELLIGENCE」與「SUPERIOR INTELLIGENCE」之間票選，前者勝出後才寫進命令。同一天白宮還辦了科技 CEO 午宴，簽署《White House Accord on Super Intelligence》，川普稱之「道德上具約束力」，但文件本身沒有法律效力，Nvidia、Google、OpenAI、Meta、Anthropic 與 Musk 都在場。
Musk 的動作最快也最誠實。10 月 4 日他在 X 連發三行：「No more AI.」「SI.」「It’s better.」，又說「SpaceX 是一家超級智慧公司」；有粉絲問 SpaceXAI 會不會改名 SpaceXSI，他回：「Yes, we will make that change」。
No more AI SI It’s better
— Elon Musk (@elonmusk) October 4, 2026
Tesla AI 與 SpaceXAI 目前官方並沒有發表正式聲明，但 X 帳號改名 Tesla Super Intelligence（＠TeslaSI）與 SpaceX Super Intelligence(@SpaceXSI)。但沒有時間表、沒有法律名稱說明，官網也都沒有改名。
SpaceXSI 這個部門的改名史有點意思，它本來是 xAI（Grok 聊天機器人的開發商，Grok 至今內建在 X 平台上），2026 年 2 月被 SpaceX 收編，7 月 6 日才改名 SpaceXAI，隔了 90 天又要改 SpaceXSI，一年三個名字，連外媒標題都吐槽「這個 AI 品牌連一季都沒撐過」。SpaceX 本身 6 月 12 日已掛牌 Nasdaq（代號 SPCX），募資 750 億美元、估值 1.77 兆美元（約新台幣 2.4 兆與 57.5 兆元），AI 部門掛在上市公司體系裡，改名自然也牽動投資人。
Tesla AI （這個帳號不是 TESLA 本體，是特斯拉的 AI 部門，搞 FSD 與機器人 AI）這邊則是帳號先斬後奏，10 月 9 日凌晨，特斯拉觀察家 Sawyer Merritt 發推「Tesla AI has officially been renamed to Tesla SI (Super Intelligence)」並標記 @TeslaSI，附圖是帳號頁截圖：顯示名稱「Tesla Super Intelligence」、handle @TeslaSI、金色企業認證配 Tesla logo、50.97 萬追蹤，註冊時間仍是 2023 年 5 月，證明是同一個帳號改名而非新帳號。這個帳號背後的部門掌管 Dojo 超級電腦、Optimus 機器人與 FSD 的神經網路核心，是 Tesla 的 AI 中樞，改名動的是門面而非編制[11]。但要打星號的是：Tesla 沒有發正式公司公告，官網部分頁面仍寫「Tesla AI」，Musk 本人也沒發推確認公司層級的改名，嚴格說這是「官方帳號」改名，不是「官方宣布」改名。
其實什麼都沒變
對開發者與車主，這些改名不改變任何一行程式碼：模型、FSD、Grok 的運作完全不變，用語只出現在公文、官網與對外溝通。你家的 Tesla 不會因為部門改名叫 SI 就多出一個功能，車機介面與更新節奏照舊，這是場純品牌工程。尷尬落在學術圈：「superintelligence」在 AI 研究裡早有精確定義，指的是在大多數領域全面超越人類智慧的系統（超級智能），比「人工智慧」窄得多；如今美國政府把整個人工智慧領域都改叫超級智慧，研究者多年依賴的術語分界被行政力量塗掉。11 月底白宮科技顧問的定義草案出來之前，SI 這個縮寫會同時指「政府說的 AI」與「學界說的超越人類智慧」，一個詞扛兩種意思。別忘了白宮同期還成立「Super Intelligence Force」統籌聯邦 AI 工作，機構建設是動真的，不只是一紙改名令那麼簡單。在 11 月底定義草案出爐前，與其糾結縮寫怎麼翻，不如盯緊那份文件怎麼畫界：它決定「超級智慧」是純改名，還是未來立法包裝新管制的起手式。名字本身不值錢，定義才值錢。
