Anthropic 於今日宣布，自 9 月 14 日起將永久提高 Claude Code 每週使用額度 25%，適用於 Pro、Max、Team 與席位制 Enterprise 方案。這條推文在 X 上獲得超過 1.6 萬個愛心，但開發者們很快就算出了官方沒在主推文中說清楚的事：相較於目前用戶實際享有的臨時額度，這就是一次 17% 的縮水。X 平台上的用戶甚至在主推文附加了 Community Note，直接標註這是一次降額而非升級。
縮水 17% 數字怎麼來的
事情要從今年 5 月說起。5 月 13 日，Anthropic 推出 Claude Code 每週額度提高 50% 的限時促銷，原定為期一個月。但這項促銷前後延長了四次，最終延至 8 月 31 日，讓用戶逐漸習慣了 150% 的額度水準。期間 Anthropic 也與 SpaceX 達成算力合作協議，同步將 Claude Code 的五小時滾動額度翻倍，並取消了 Pro 與 Max 方案的尖峰時段額度削減。
如今 Anthropic 宣布的「永久提高 25%」，是以原始基準線（100%）為起點計算，而非以用戶當前享有的臨時額度（150%）為基準。換算如下：
- 原始標準額度：100%
- 目前臨時促銷額度：150%（原始基準 +50%）
- 9 月 14 日起永久額度：125%（原始基準 +25%）
- 與當前相比：縮水約 17%
Anthropic 在主推文中強調「永久提高 25%」，卻將「與目前相比縮水 17%」的關鍵資訊藏在回覆串中。 用戶迅速在主推文上附加了 X 的 Community Note，警告其他人這實際上是一次降額。
Starting September 14, we’re permanently raising standard weekly limits in Claude Code by 25% for Pro, Max, Team, and seat-based Enterprise plans. Until then, the current 50% increase will be in place.
— ClaudeDevs (@ClaudeDevs) August 29, 2026
促銷背後：4 月品質危機的止血措施
這項 50% 促銷並非無緣無故推出。2026 年 3 至 4 月，Claude Code 爆發嚴重品質危機。Anthropic 事後承認，期間連續出了三個問題：3 月 4 日將預設推理強度從 high 降至 medium，導致輸出品質下降；3 月 26 日的一個 bug 讓閒置超過一小時的 session 持續被清除思考內容，使模型表現得「健忘」且重複；4 月 16 日加入的減廢話系統提示反而損害了程式碼品質。
由於三個問題影響的流量範圍與時間各不相同，整體效果看起來像是全面性的品質下滑。更糟的是，Anthropic 內部的使用數據與評估基準最初都無法重現用戶反映的問題，導致確認根因的過程拖了將近兩個月。Anthropic 在 4 月 23 日發布事後檢討，承認這不是用戶應有的體驗，並重設所有訂閱者的使用額度作為補償。5 月的 50% 促銷，正是為了挽回因品質問題流失的用戶。
同業也在收緊：OpenAI 同步恢復嚴格限制
Anthropic 並非唯一在調整額度的公司。就在幾天前，OpenAI 也恢復了 Codex 與 ChatGPT Work 方案的嚴格五小時使用限制，並宣稱相同的額度應能多用 10% 到 50%。兩家公司在同一時間點收緊額度，顯示訂閱制 AI 工具的「無限使用」幻想正在退場，各家開始面對算力成本與可持續性的現實。對開發者而言，這意味著過去幾個月享受的超額度體驗即將結束，需要重新評估各平台的 CP 值。
Anthropic 的下一步
Anthropic 表示，調整後的額度是經過評估可持續提供的水準。為了彌補 17% 的縮水，官方預告正在開發新的介面功能，讓用戶對剩餘額度有更好的能見度與控制權，同時暗示將推出讓用戶「感覺獲得更多」的改進措施，但尚未透露具體細節。
另外，這次調整僅影響 Claude Code（CLI、IDE 擴充、桌面與網頁版），Claude 聊天介面的使用額度不受影響。此外，9 月 14 日起 Fable 模型的獨立每週限制將被取消，用戶可將完整額度自由分配在偏好的 Claude 模型上。
從 5 月的止血促銷到 9 月的永久新制，Anthropic 這四個月的額度策略走了一條「先拉高再收回」的路徑。官方話術是「永久提高」，但對每天依賴 Claude Code 工作的開發者來說，9 月 14 日之後能用的額度確實變少了。在 Cursor、Windsurf、GitHub Copilot 等競品紛紛擴大額度的當下，這 17% 的差距足以讓部分重度用戶重新評估手上的選擇。Anthropic 能否靠即將推出的用量管理工具補回這段落差，將決定這次調整是「聰明的永續策略」還是「用戶流失的起點」。
