Google 在發表 Pixel 11 系列時強調，新一代 Pixel 11 Pro 擁有更強的抗刮擦能力，尤其是螢幕塗層與機身材質都有明顯升級。然而，來自歐盟的最新測試卻為這項宣稱增添了一些耐人尋味的細節，根據歐洲能源標籤產品註冊機構（EPREL）的評估，小尺寸的 Pixel 11 Pro 在防摔與抗撞擊方面似乎並未如預期般出色。
歐盟跌落測試表明，Pixel 11 系列中這款機型最容易損壞
EPREL 每年都會為新上市的智慧型手機建立標籤，內容涵蓋多項耐用性與使用壽命相關的指標，包括電池容量、電池壽命、防塵防水等級、可維修性，以及最受關注的「重複自由落體可靠性測試」。這項測試會記錄手機在反覆跌落後能承受多少次衝擊而不出現功能性缺陷，是評估耐用度的重要依據。
從整體評級來看，Pixel 11 系列與去年的產品線相差不大，再次獲得 EPREL 的「B」級評分。然而，細部數據卻透露出一些不尋常的差異。Pixel 11 Pro XL、Pixel Fold 以及基本款 Pixel 11 都在跌落測試中取得「A」級評級，與上一代表現一致；唯獨 Pixel 11 Pro 的成績明顯落後。EPREL 的測試結果如下：
- Pixel 11： 270 次跌落測試，評級「A」
- Pixel 11 Pro： 180 次跌落測試，評級「B」
- Pixel 11 Pro XL： 270 次跌落測試，評級「A」
- Pixel 11 Pro Fold： 210 次跌落測試，評級「A」
這樣的結果確實令人側目，尤其是去年 Pixel 10 Pro 在同樣的測試中也達到 270 次跌落並獲得「A」級評級，顯示 Google 的 Pro 系列在過去一直維持相當穩定的耐用度。如今 Pixel 11 Pro 的跌落次數卻大幅下降至 180 次，難免讓人懷疑是否在測試過程中出現誤差，或是今年的 Pixel 11 Pro 在某些結構設計上做了調整，意外影響了抗摔表現。
目前尚無法確定這項差異的真正原因。EPREL 的測試流程相對標準化，理論上不應出現大幅偏差；但手機製造過程中的細微變化、材質選擇或內部結構調整，都可能影響跌落時的受力分布。也有可能 Pixel 11 Pro 在追求更輕薄的手感或更大的散熱空間時，犧牲了部分抗衝擊能力。
無論原因為何，這項結果確實為 Pixel 11 Pro 的耐用性增添了一層問號。對一般使用者而言，180 次跌落仍屬可接受範圍，但在同系列其他機型表現一致、甚至延續去年的高標準時，Pixel 11 Pro 的落差就顯得格外突出，未來若 Google 或 EPREL 有進一步說明，或許能讓這項耐用性謎題更加明朗。
