Canon EOS R5 竟可輕鬆內錄近一小時的 8K 影片,一根小螺絲破解過熱計時器之謎 - 電腦王阿達

Canon EOS R5 竟可輕鬆內錄近一小時的 8K 影片,一根小螺絲破解過熱計時器之謎

雖說錄製高規格影片機身會產生異常熱度這點,大部分人應該都不會覺得有太多問題。但自從可以內錄 8K RAW 影片的 Canon EOS R5 推出以來,雖說很多專業人士直接看到規格就選擇「買買買」,然而隨之而來從一開始的媒體測試就如影隨形的過熱倒數問題 — 錄接近 20 分鐘就必須等待遠超過錄製時間的休息散熱時間的使用節奏,真的讓很多專業用戶百思不得其解。緊接著在眾多用戶對散熱的補強甚至是測試之後,很多人也不禁懷疑,這一個不小心就觸發的放飯副本任務到底是不是只是個軟體時限,並非真正因為過熱而對應的保護機制。

而在發表一個多月之後,EOS HD 網站最近公佈了一支影片似乎已經證明這的確是軟體限制的測試。對此,他們甚至在文內下了「我們被騙了(We have been sold a lie.)」的重話。繼續閱讀 Canon EOS R5 竟可輕鬆內錄超過 50 分鐘 8K 影片,一根小螺絲破解過熱計時器之謎報導內文。
Canon EOS R5 竟可輕鬆內錄近一小時的 8K 影片
▲圖片來源:EOSHD

Canon EOS R5 竟可輕鬆內錄超過 50 分鐘 8K 影片,一根小螺絲破解過熱計時器之謎

針對錄製高規格影片隨之而來的溫度問題,幾家廠商的解法都有點不同。像是 SONY 在其無反相機上其實也因為過熱的限制狀況而讓專業用戶困擾相當久,直到近幾代產品放寬提供更高溫的限制設定(會提示機身溫度可能過高怕你手燙所以記得上腳架這樣),最終也讓專業用戶更願意接納使用。然而,最近終於端出堪稱擠爆牙膏的超高階錄影規格,讓專業人士眼睛為之一亮的 Canon EOS R5,顯然也無法逃避必須對錄影過熱這件事情「交一些功課」– 還是是買的人得要交功課?

▲圖片來源:Canon

其實個人相信專業人士並不會對於錄影會產生熱度且十分需要散熱這點,會有什麼錯誤的解讀。但很多人真的對 Canon EOS R5 錄製 8K 影片的過熱限制機制不太能理解,因此開始出現包括加強散熱等的測試。後來發現 EOS R5 就算是被神人拆解並加強了散熱,卻還是依然無法逃避辣個無情的過熱倒數計時器 — 無論機身內部溫度在改造之後有沒有變得更涼爽,你都還是得要等到一定的時間才能再度錄製。不過即便是如此,其實大家再怎麼懷疑卻還無法找到關鍵的證據,證明這個計時器並沒有真正根據機內溫度來進行保護,而是單純的倒數機制而已。

對此,EOSHD 網站的編輯 Andrew Reid 則是在集結 Horshack 及 Magic Lantern 的眾多高手所提供的靈感,似乎找到了這只是個單純的倒數計時保護機制的證據 — 他只透過一根小小的螺絲抵住電池艙的偵測機制(與一些小技巧)就繞過了這個紅色閃爍的倒數計時機制,也等於證明了 EOS R5 即便幾乎是在連續錄製超過 50 分鐘的狀況下,基本上並沒有遇到硬體方面的溫度偵測保護機制。也就是它其實是具備錄製到接近一小時的硬體可能的。

▲圖片來源:EOSHD

必須要講,這個破解方式其實「還不能」真正讓專業用戶可以連續內錄超過 20 分鐘的 8K 影片。但透過 Andrew Reid 的一鏡到底(影片中間僅有加速處理)破解影片,可以看到 EOS R5 在簡單的拔除電池斷電並換上新記憶卡後,就可以快速地消除以往必須要等半小時至一小時不等休息時間的保護機制 — 拔除電池前還可以看到過熱倒數的紅色圖示,再度通電就消失,進而讓影片中的 EOS R5 可以錄製超過 50 分鐘直至電池沒電為止。

Andrew Reid 透露之所以會有此測試方式,是因為希望讓相機在將相關資訊記錄在非揮發性記憶體(non-volatile RAM)前,就透過非正常的關機程序來繞過此機制,所以自然也沒辦法留下正常的影片檔案。但基本證明了這項機制至少在 50 分鐘的錄製後都並未觸發其他的過熱偵測機制 — 說實話,即便 EOSHD 尋求官方回覆未果,更直接在文內寫上了「We have been sold a lie.」。但我們並不能斷言 Canon EOS R5 真的就只有這一道保護機制,並沒有其他的硬體過熱保護機制(雖然會這樣懷疑啦)。

個人認為即便這個計時器保護機制可能真的過於保守,到讓購買的人會覺得有被欺騙的感覺。但不得不說,雖然 EOSHD 在錄製 50 分鐘的狀況下並沒有出現問題,甚至還覺得相機摸起來比筆電還涼。不過也許 Canon 是以更極端條件測試後,希望確保相機基本上在任何環境下都不會因為過熱而有損壞內在零件的狀況  — 這不難想像,畢竟過熱到掛點的話引起的問題應該更大,這絕對是必須考量的重要因子。

▲圖片來源:Canon

不過坦白講,無論相機本身還有沒有額外的硬體偵測機制(有最好啦…),Canon 也許真的可以參考他廠提供使用者自負責任的更放寬時限(或溫度範圍 — 如果有的話…)選項。讓使用者可以自行評估,是否要在有損壞設備風險之下依然繼續錄製。畢竟對於專業使用者而言,有時候一個藝人或者是整個團隊的延時費用,可能就遠超過燒壞一台相機的錢了。

當然,你也可以對這些團隊說「那何不買兩台?」或者是為何不選擇更高階的 8K 攝影機來進行長時間錄製。只能說,Canon 如果真想重現當初 EOS 5D Mark II 做為拍片神器橫空出世的盛景的話,也許真的可以考慮做出一些更靈活的變通。否則以目前的評價來看,制霸市場的理想可能只會離現實越來越遠。

本篇圖片 / 引用來源

延伸閱讀:

高手拆解 Canon EOS R5 魔改加強導熱 ,有用但依然無法突破「過熱障壁」

刷手機就啟動,教你幫 Ai-1 智慧電車加入感應 NFC 啟動 / 開車箱功能(影片教學)

您也許會喜歡: