阿達碎碎念之過年出遊觀察有感

明天就要收假了,大家這個年過的還愉快嗎?阿達在這邊向大家拜個晚年。這次過年期間我只有初五與今天有出外遊玩,其他時間都宅在家寫文章(大家應該有發現我天天還是有發文吧?XD),這兩天在觀光地區觀察了一下一般人手機與拍照習慣後有些感觸。

HTC外觀01
首先覺得台灣市場 Android 手機品牌的比例來說,年輕人似乎比較喜愛三星,而中年男性則以HTC比例較高。比較有趣的是很多女性朋友甚至媽媽級(3~40歲以上)拿Samsung NOTE I / II,應該是螢幕大看起來舒服,可見得女性也不一定都是喜歡「小巧」。很多年輕的妹妹拿iPhone,而平板電腦的使用率也越來越高,蠻多人拿平板就在拍照、上網了,不過還是以iPad系列為大宗。

另一個感觸是攝影走向兩極化發展,差不多80%左右的民眾都直接使用智慧手機拍照,接下來就是拿DSLR或類單眼的族群。傳統的小傻瓜DC比例越來越低,只看到幾個女生與婆婆媽媽使用。由於智慧手機的拍照功能越來越強,加上許多有趣的攝影應用(如濾鏡或LINE Camera)越來越普遍,很多人都是直接拍照用App後置後分享,這些都是傳統相機做不到的。

照相效果
▲像這樣即時又生動的照片就不是傳統DC辦的到的(本照片使用PHOTO SHAKEinstaWeather製作)。

由於人們拍照習慣的改變,現在很少會將照片洗出來,而是改以「分享」到社群(幾乎都是Facebook,走到哪都有人在拍照打卡)或是存在硬碟中,往後「攝影」對一般普羅大眾來說將會變成不是拿手機拍照就是拿DSLR,中間產品(隨身小DC)可能會逐漸在市場消失(而類似Galaxy Camera這類的「類智慧」相機是否會成功則還需觀察)。

結語:
以時代潮流而言,行動、照相、分享已經是不可擋的趨勢,所以手機製造商除了在設計生產價格合理、功能齊全的「智慧手機」(或行動裝置)時,應該要更重視「攝影」成品的畫質與效果。用料好的鏡頭與普通的鏡頭,佔在整個產品的生產成本可能差不到幾百(其實就我知道差距可能更低),而且某些品牌的「800萬」畫素拍起來還沒有iPhone4的500萬畫素品質好,這就是省這些蠅頭小錢的後果,料用好一點雖然帳面上成本多了一點點,但是卻能讓其產品有增加幾千元售價的價值!現在很多消費者都會比較攝影的成品效果,不要再為了省那一點點成本去COST DOWN鏡頭零件,造成消費者唾棄結果庫存一堆自食苦果不是更慘嗎?希望這些廠商要想清楚這點。

延伸閱讀:
HTC Butterfly 與iPhone5、ASUS PadFone2 全方位超級比一比

iPad mini V.S. Nexus 7選哪台比較好?阿達分析給你聽

您也許會喜歡:

【隱藏好康】4G吃到飽只要$288 還可以自由配!?