2017/12/05
提起暗網，中文的讀者對它的印像一般不太好，覺得里面充滿了罪惡和犯罪。這些印象基本來自幾篇熱文，追根溯源，這幾篇文章又是一兩篇英文文章的改頭換面和重新拼接。但是大概因為內容過於獵奇黑暗，給人留下的印像根深蒂固，以至於我在之前的文章提到“暗網更接近於互聯網創始者們創造的那個網絡”的時候，很多人留言罵我給犯罪分子洗地…看起來暗網在中文裡面已經被默認等於罪惡了。
除此之外，也有很多人讀過那些文章之後覺得疑點眾多，也問過我這些文章可信度如何，以及暗網到底是什麼。
要回答這個問題，不需要背景知識，只需要邏輯推理即可。總結那些文章的要點，大致是：
我們使用互聯網只是表層網絡，暗網的規模遠遠大於表層網絡，甚至有幾倍大。
暗網充滿了惡性犯罪，販賣軍火、僱傭殺手、販賣人口…
暗網隱藏的很深，普通人難以訪問它。
這些觀點本身就是矛盾的。如果3 是真的，普通人難以訪問它，那麼這極少數人如何能創造一個規模更大的網絡的？這是不合邏輯的。
如果去掉3，只留下1，2 兩條，那麼就意味著暗網充滿了惡性犯罪，並且有如此巨大的規模，豈不是說明我們身邊危機四伏，每個人都在乾著非法的事情，那麼普通人遭遇惡性犯罪的數量豈不是比在朋友圈刷到貓照片的機會還大？這也不符合我們正常的生活體驗。
為什麼會出現這些矛盾？答案很簡單。作者搞錯了。
從第一篇持這種論調專心獵奇的英文文章開始，作者就搞混了好幾個概念，沒弄清楚Darknet、Deep web、Dark web 之間的區別。英文這幾個詞的樣子非常相似，一不小心就會寫錯，混淆不意外。等變成了中文，情況就更糟糕了，Darknet 和Dark web 如果按照字面直譯，都會被翻譯成暗網，沒法區分。那些四處抄襲和搬運的作者不知道歷史淵源，很容易就把它們當作同一種東西，拼拼湊湊放到同一篇文章裡面，這樣混淆了之後倒是顯得更加駭人聽聞，閱讀量自然不少，除了並不真實之外幾乎沒有缺點了。
在這篇文章裡，我來從歷史開始，試著來把這些名詞的區別、存在的意義、風險說清楚。
